back to top

Ustavni sud: Zabrana napuštanja mjesta boravka nije bila protuzakonita

561

Predsjednik Ustavnoga suda Bosne i Hercegovine Zlatko M. Knežević potpisao je Odluku kojom je Ustavni sud BiH u cijelosti, kao nedopuštenu, odbacio apelaciju Slavena Raguža i Ivana Džalte podnesenu protiv Zapovijedi Županijskoga stožera civilne zaštite Hercegovačko-neretvanske županije broj 17-06-40-16-46/20 od 9. travnja 2020. godine i Izmjene i dopune zapovijedi broj 17-06-40-16-46-1/20 od 10. travnja 2020. godine.

Kao razlog, navedene su ”izmijenjene pravne okolnosti”.

Raguž i Džalto podnijeli su apelaciju Ustavnom sudu BiH u prvom redu zbog zapovijedi o zabrani napuštanja mjesta prebivanja u HNŽ-u. Ustavni je sud apelaciju odbacio u cijelosti, a osporavane zapovijedi ocijenio utemeljenima.

Sponzorirani članak

FOTO | MariGold Frizerski Studio otvorio vrata u Čapljini: Marijana Raguž nakon povratka iz Irske pokrenula vlastiti posao

Čapljina je bogatija za još jedan poslovni projekt i novo mjesto posvećeno ljepoti, njezi i profesionalnoj frizerskoj usluzi. U Ulici Petra Krešimira IV broj 10, u neposrednoj blizini HVIDRA-e Čapljina,... Pročitaj više

”Točno tako! Za sva pravna tumačenja dostupan Vam je naš odvjetnički tim Paponja-Bunoza, ali obrazloženje Suda može se zapravo sažeti u par riječi, a to je da su naše zapovijedi bile opravdane i osnovane s obzirom na ukupno stanje zbog rasta broja zaraženih i potrebe zaštite javnoga zdravlja”, komentirao je Eugen Ćubela, načelnik Županijskoga stožera CZ-a HNŽ-a.

Dodao je kako je ponosan na koordinirani rad Stožera i Vlade HNŽ-a i na uspješno stavljanje krize pod kontrolu, u konačnici i na potpuno saniranje zdravstveno-epidemiološkoga stanja u HNŽ-u pri čemu su, istaknuo je, bile presudne donesene zapovijedi i mjere.

U svojoj izjavi izrazio je i neskriveno zadovoljstvo odlukom i obrazloženjem Ustavnoga suda BiH, ocijenivši sami pokušaj Raguža i Džalte ”politikanstvom bez premca”.

”Razumijem da neke oporbene stranke, s minornom političkom snagom, pokušavaju jeftinim politikanstvom ”pobrati” nešto bodova među pučanstvom, ali baviti se populizmom u vremenu onakve krize i tako opstruirati borbu za spašavanje javnoga zdravlja i ljudskih života, i to iz pozicije skupštinskoga zastupnika, radi neke dnevno-političke dobiti, osuđujem bez ikakve zadrške.

Iskreno, očekivao sam ovakvu odluku jer je ona zdravorazumska, jedina logična i pravno utemeljena, a svakako konačna i obvezujuća, kako stoji u samom pravorijeku”, poručio je Ćubela.